La couverture du dernier numéro d’ESCAPE montre deux alpinistes en route vers le Manaslu. Ils sont tous les deux équipés d’IZI 80 et sont encordés. Cette image, à priori anodine, propose une véritable rupture par rapport à la pratique «mainstream» de l’ascension d’un 8000, aujourd’hui.
Pour illustrer ce propos, je vous invite à lire le compte rendu de l’expédition au Ratna Chuli de l’automne 2009. Un compte rendu sous une forme un peu particulière, une «brève de comptoir», une conversation débridée d’alpinistes et de guides de retour d’expé. Bien sûr, la formulation ou le style sont parfois dans la provoc et pas vraiment dans la dentelle. Mais le sujet est complexe. Une autre page avec des photos explique le déroulement plus précis de cette expédition. Il s’agit avant tout de poser le décor et d’amorcer un débat.
Ce questionnement sur le sens de nos activités en très haute altitude est complètement en phase avec notre époque.
Aujourd’hui, nous pouvons tout faire. Nous pouvons tout nous permettre pour atteindre un sommet. Utiliser de l’oxygène, ne rien porter du tout, installer une via ferrata du camp de base au sommet…
Mais tout cela a-t-il encore un sens ?
Où se trouve le juste équilibre ?
Certainement pas avec la justification que «tout le monde fait comme ça», et en ajoutant «depuis toujours», car c’est faux.
Ces moyens expriment la pratique dominante d’aujourd’hui et il s’agit de témoigner que d’autres manières de faire existent et peuvent exister.
Simplement pour mieux les comprendre, pour pouvoir choisir aussi.

Bon voyage en altitude

Paulo Grobel

Pour lire la Brève de comptoir : C’est ici

Pour le compte rendu : c’est ici